Fago, un crimen a sangre fría
Escrito por ialted el Divendres, 19 de Gener del 2007 a las 14:20
El crimen de Fago, un diminuto y encantador pueblo de Huesca, es tan retorcido, impactante y enigmático que parece extraído de una historia ficticia de la literatura. Por la sucesión de los hechos y su irracionalidad casi más inverosímil que verosímil.
Para quien no conozca mucho lo sucedido, le adelanto una breve descripción del suceso sacada de un diario:
“El alcalde de Fago, Miguel Grima, fue asesinado el sábado pasado con cuatro impactos de postas en el pecho. Grima regresaba de una reunión política de la comarca, la última vez que se le vio vivo fue a las 22 horas de la noche del viernes; su cuerpo fue encontrado sin vida sobre las dos y media de la tarde tirado en un barranco. La víctima había tenido enfrentamientos en este pueblo asociados a asuntos de caza y de empadronamiento”.
Estos primeros y escasos datos nos llevan a interpretar que la historia del crimen de Fago encajaría a la perfección en los códigos de una novela negra. Sin embargo, adentrándonos un poco más en la noticia, descubriendo poco a poco los detalles escabrosos del asesinato llegamos a la conclusión de que estamos ante una novela negra chunga, muy chunga, que nos dibuja el lado más monstruoso del ser humano; un relato policíaco que podríamos estructurar narrativamente a través de tres ingredientes: Venganza, poder y misterio.
-Una venganza calculada:
“A Miguel Grima le tendieron una trampa, el asesino o asesinos le colocaron un obstáculo de piedras en la carretera para obligar al alcalde a detener su coche. Allí mismo lo habrían matado, como si estuviesen esperando al acecho de una presa humana.”
A la emboscada, habría que sumar la forma en que llevaron a cabo el crimen:
“La Guardia Civil ha confirmado que el asesino/s utilizó una escopeta de cazar jabalíes y los tiros que recibió en el pecho eran de posta, una munición prohibida para cazar”.
Es decir, parece que el asesino está dejando su santo y seña a través de la munición utilizada, como si quisiera remarcar, dejar claro, cuáles fueron algunos de los posibles motivos del crimen.
-La búsqueda de poder:
“Durante 12 años de alcaldía, Grima peleó porque no se urbanizase un núcleo de 21 habitantes, para conservar su aspecto tradicional. Además tuvo problemas por el tema de empadronamiento, al solicitar el perfil sicológico de cada persona que quisiese residir en Fago”.
A las posibles rencillas por la prohibición de temas de caza, descubrimos que el alcalde posiblemente denegaba la llegada de nuevos habitantes para que el sufragio no se decantase en favor de otro partido político diferente al suyo. Además se da la circunstancia de que cualquiera de los 20 habitantes que quedan puede convertirse en el futuro alcalde del municipio, tras la muerte de Miguel Grima, lo que convierte en sospechosos a todos los habitantes del pueblo. La Guardia Civil afirma que estos días están yendo a declarar de forma escrupulosa.
-El misterio del lugar del crimen:
Este mimbre de la historia iría un tanto diluido con el de la búsqueda y consecución del poder.
“Fago es una especie de perla ecológica, de sucursal del paraíso, flanqueada por enormes, silenciosas y majestuosas sierras de frondosa vegetación que cautivaría al más escéptico”.
Sin duda, el misterio, la virginidad y el encanto de este paraje lo convierten en un caramelo muy apetitoso para levantar un fructífero negocio inmobiliario o turismo rural.
Como soy de los que entienden la vida a través de numerosos flashbacks literarios o cinematográficos, me hago la siguiente pregunta: ¿cuál de nuestros héroes detectivescos preferidos sería el indicado para semejante entuerto fatal?
Desde luego por las características de la historia y del paisaje en que se enmarca, todo me hace pensar que este podría ser un caso para el Pepe Carvalho de “El Balneario”.
Una cosa sí es segura, el asesino siempre suele ser el que proyecta socialmente la vida más normal.
Categoria: Sacando punta a la vida
- Añadir este post a
- Del.icio.us -
- Meneame -
- Digg
Comentario de Trini
Realizado el Dissabte, 20 de Gener del 2007 a las 17:15
Cada día me sorprende más hasta donde llega ese poder político
Comentario de ialted
Realizado el Dissabte, 20 de Gener del 2007 a las 19:24
Desde luego este caso parece una hilera de fichas de dominó, es decir, tocas una ficha y van todas detrás. Todo está muy mezclado, y parece ser que existen muchas causas a la vez: venganza, poder, dinero, la amargura del insatisfecho…Este asesinato, si se resuelve, hará novela.
Comentario de Lorizar
Realizado el Dijous, 8 de Febrer del 2007 a las 21:02
¡Alucinante! Este crimén va a resultar un culebrón en toda regla. Leed la noticia de hoy, 8-2-07, del Heral de Aragón. Se ha declarado ¡Inocente!.
“Soy inocente, soy inocente”. Con este grito repetido, a cara descubierta y mirando a las cámaras, el único inculpado por el asesinato del alcalde de Fago, Miguel Grima, proclamó ayer su inocencia al salir de los juzgados de Jaca, después de prestar declaración durante dos horas ante la titular del Juzgado de Instrucción número 2 que instruye el caso. Nadie esperaba este gesto, una vez que ya había trascendido que la juez había decretado mantener la prisión provisional sin fianza comunicada.
El guarda forestal y ganadero salió del edificio sobre las 20.40 esposado y sin la capucha del anorak verde bajo la que hasta ese momento había ocultado su rostro. Sorprendió a todos, incluso a los guardias civiles que le acompañaban, se paró unos segundos y dirigiéndose a las cámaras de televisión y fotógrafos que estaban apostados tras las rejas de la instalación lanzó al aire esta afirmación, para después subir al furgón policial con el que regresó a la cárcel de Zuera.
Prórroga del secreto
El presunto asesino llegó a las dependencias judiciales a las 16.10 para responder, en esta ocasión, a las preguntas de la juez que instruye el caso y que mantiene el caso bajo secreto de sumario. El próximo día 12, un mes después de decretarlo, tendrá que decidir si lo prorroga -lo que podría hacer por varios meses-, o lo levanta, parcial o totalmente.
Acerca de las manifestaciones públicas de Mainar, su abogado, Javier Notivoli, que estaba dentro del edificio cuando la Guardia Civil sacó a su cliente dijo: “No las he oído”, pero acto seguido añadió que compartía “su opinión y más hasta que se demuestre lo contrario”. “Es lo que voy a mantener siempre”, subrayó.
Su reacción inesperada refuerza la tesis de que el guarda forestal se retractó el domingo ante la juez de guardia de su autoinculpación, y ahora sostiene que es inocente y que no está implicado en el crimen. Notivoli no contestó a ninguna pregunta sobre esta cuestión.
Santiago Mainar declinó ser examinado por un forense, uno de los derechos de todos los detenidos. “¿Qué podría alegar en una revisión médica?”, espetó un periodista. “No lo sé, él sabrá las enfermedades que tiene. A mi me consta que ninguna”, contestó Notivoli. Acerca del estado de su cliente explicó que “está perfectamente bien, es consciente de que se le acusa de un asesinato y no le sorprende en absoluto, por lo tanto, que se acuerde la prisión”. “Todo es lógico y normal mientras se desarrollan las investigaciones”, subrayó.
Libertad bajo fianza
El letrado defensor no confirmó si había pedido la libertad bajo fianza, como había comentado antes de entrar a la sala, aunque todo apunta a que sí lo hizo. “Tengo que pensarlo, y si decido solicitarla tendré que argumentarla, y con un secreto es difícil encontrar argumentos”. Sobre la posibilidad de que esa iniciativa salga adelante dijo: “Es muy poco, poco, poco probable, prácticamente imposible”, reconoció. De momento, no parece que se haya decidido hacer una reconstrucción de los hechos.
El abogado que representa a la viuda y a las hermanas de Miguel Grima, Enrique Trebolle, que lógicamente no estuvo presente en la declaración de Mainar, indicó que la larga duración de la comparecencia podía hacer pensar que se han producido “novedades importantes que permiten o justifican la nueva declaración, o hay algún extremo que necesita aclararse”. “Esta declaración puede resultar de una cierta relevancia, pero sólo es una intuición profesional”, dijo.
Ante la petición de libertad bajo fianza por parte de su abogado, Trebolle añadió que se trata de una acción procesal de la defensa que deben valorar tanto la juez instructora como el fiscal, aunque la gravedad de los hechos, “la claridad” de las imputaciones y las pruebas avalan la medida de prisión.
En relación con las manifestaciones que el día anterior hizo a HERALDO DE ARAGÓN la hermana del único inculpado, Marisa Grima, en las que afirmaba que estaba convencida de que su hermano era inocente, el abogado manifestó: “Qué quiere que le diga, es su hermano y está haciendo una declaración que quizás los acontecimientos procesales no le dan la razón”. “Qué va a decir una hermana de su hermano -reiteró-, lo importante son las pruebas, la investigación de la Guardia Civil y del Juzgado”.
Añadió que la familia de Miguel Grima “no va a entrar en polémicas personales” y que “va a permanecer completamente atenta a todos los acontecimientos, confiando en la investigación”.
También resaltó que ni la familia ni él quieren “un autor o autores en la cárcel”. “Queremos la verdad -subrayó- y que el autor lo sea sin la más mínima equivocación y que los que estén en la cárcel lo estén con la seguridad manifiesta de que en su momento serán declarados culpables”.
Comentario de ialted
Realizado el Dijous, 8 de Febrer del 2007 a las 21:31
Esto va a tener más teorías que el asesinato de Kennedy. Estaré al tanto de su declaración, y de la investigación, pues parece que puede haber más inculpados. Gracias por ofrecernos datos a los que no teníamos acceso. Un saludo.
You must be logged in to post a comment.
